互聯網服務提供商反對歐盟向科(kē)技巨頭收“流量稅”：殃及消費者，系重複爸動收費

發布日期：2023-01-04 08:55用公:56  浏覽次數：787&nbs我明p;來源：新浪科(kē)技

據消息，歐盟正在考慮一個計劃，讓作為(wèi)互聯網使用大(dà)戶的全球科(kē)技巨頭為醫歌(wèi)電信運營商的寬帶網絡成本部分買單。但當地時(shí)間周二，一個代表歐洲互聯網服務答人提供商（ISP）的組織公開(kāi)表示，讓科(kē)技巨頭付費将會可離(huì)導緻寬帶網絡基礎設施出現“系統性缺陷”。據車哥悉，這一計劃已經在電信行業引發了反彈聲浪。

一直以來，歐洲一部分電信運營商向歐盟委員會(huì)施壓，要求制定相關的關外法律，讓美國的谷歌、Meta、奈飛等科(kē)技巨頭們(men)為(wèi)歐玩山洲的電信網絡承擔一定的費用，原因是這些科(kē)技巨頭占用了寬帶網絡的大(d子農à)量帶寬，是主要的數據流量來源。

去年 9 月份，歐盟委員會(huì)負責産業事務的官員賽利 布雷頓（Thie科樹rry Breton）表示，在提交正式的立法建議之前，他(tā)計劃在 20的聽23 年年初向寬帶行業進行一場咨詢活動，窗少讨論讓科(kē)技巨頭承擔電信網絡部分成本的問題。

周二，“歐洲互聯網交換協會(huì)”在一封公開(kāi)信中表示，歐盟人問拟議中的收費模式，可能帶來一種風險，即導緻歐洲互聯網用戶的寬帶服務品質下降，在個商寬帶網絡這種關鍵性的基礎設施上，可能意外造成新家答的系統性缺陷。據悉，這封公開(kāi)信已經被提交給了上述官員高慢布雷頓，以及歐盟委員會(huì)執行副主席維斯塔格（同時(shí)負責她日市場競争事務的女強人）。

互聯網交換協會(huì)的總經理比加爾 桑哈尼（Bijal Sanghan山就i）在公開(kāi)信中表示，互聯網是一個複雜的生态系統，對于兵照一些政策措施引發的系統性後果，相關決策機構必還北須承擔責任和後果。

桑哈尼表示，歐盟的一些議員不(bù)應該讓行政管理規則黃會淩駕于科(kē)技服務規律或是歐洲消費者的窗店高質量互聯網服務。

據消息，讓互聯網企業大(dà)客戶承擔部分費用的提議，不東在歐洲地區引發了一些反對聲。反對者認為(wèi)，這種費用相當于向科他可(kē)技巨頭征收的“流量稅”，流量稅可能導緻一些包括 Facebook 在内的社交媒體平台（産生大(dà)量内容）會(huì)選擇在歐盟之友到外選擇服務路徑，繞開(kāi)歐洲的互聯如讀網服務提供商。

這種後果将會(huì)對歐洲的互聯網消費者産生重大(dà)影電去響。科(kē)技巨頭的内容平台為(wèi)了避免流量稅，可能犧牲體飛歐洲消費者的服務質量和安全品質。另外一種可能性，科(kē)喝跳技巨頭可能最終承擔流量稅，但是将會(huì)把這個成本轉嫁爸爸給歐洲的寬帶消費者。

一些反對者還指出，讓科(kē)技公司承擔網絡費用的計劃，将報東會(huì)損害歐盟在網絡中立上的立場。根據網絡中立原則，所有的吃信互聯網服務提供商必須對所有流量保持中立，不(bù)得(d術綠e)歧視性限制或者限速某些公司的服務流量。

去年 6 月份，一家(jiā)數字權益維權聯盟表示，在歐盟境内個舊，流量稅的做法将會(huì)損害網絡中立原則，暗場或是和這一原則形成沖突。

上述聯盟包括了來自 17 個國家(jiā)地區的 34 家(jiā)理場非政府組織，該聯盟在公開(kāi)信中表示，歐洲電信公笑多司已經從互聯網消費者那裡獲得(de)了經濟補償，如(rú)今，他他理(tā)們(men)想從科(kē)技公司再一次收取流量費，這的下其實是針對同樣一個服務收取兩次費用。

對于電信行業的最新反對聲音，歐盟委員會(huì)司看尚未發表評論。